中古汉语语音如何入门?

[Copy link]
see2018 | reply3 | 2021-9-29 13:22:40 | 显示全部楼层 |Reading mode
题主问是否有一本像Baxter and Sagart (2014)介绍上古汉语一样的,介绍中古汉语的书籍。如果选择英文书的话,可以直接找回同一个作者的作品,即Baxter (1992),A handbook of Old Chinese phonology中,介绍中古汉语的部分。这本书的第二章花了五十多页的篇幅概述了中古汉语的音系。
这一章先解释了高本汉拟音存在的一些问题。比如他没有区分脂/之、佳/夬、重纽等现象,他的构拟缺乏理论的系统性,时常用同一个符号表示不同的音,又有时用不同符号表示同一个音,当然,还有一个今天已经不存在的问题:白一平在1992年的时候希望整个系统都能用传统的打字机输入。于是白一平发明了一套新的,完全ASCII的中古汉语字符系统。
接下来,白一平介绍了中古汉语构拟的主要材料来源。以《切韵》为代表的韵书以及它们的编撰方式,还有《经典释文》、《玉篇》、《韵镜》、《七音略》等文献。并详细解释了韵图的排布和查阅方法。
然后,就进入正题了,开始对中古汉语的音系进行描述。声母部分按照发音部位从前到后的顺序进行介绍,唇音、舌头音、半舌音、齿头音、牙音、喉音等等,把传统的术语和语言学术语结合起来,并比较了自己、高本汉和蒲立本的系统,并包含了现代音系学的分析。介绍完声母,就开始讲韵母。韵母的介绍非常系统,也很现代,我觉得对于一个学习过音系学的学生来说比较好懂,同时也对当时已有的各家的学说有提及和介绍,在章节的最后还有一个长表,总结了所有韵母的构拟。
当然,不论是Baxter and Sagart (2014)stillBaxter (1992),在没有基础的情况下看完一遍以后可能仅仅会拥有理论上的概念,而不能深入理解。我的经验跟 @LugGroo 差不多,要自己仔细琢磨。我学习中古汉语的过程很漫长,可能前后超过十年(毕竟不是我的主业),因为是佛系学习的,并没有去背诵,遇到不懂的字就查一下,记不记得住就看缘分。首先,我尽量多学一些“存古”的汉语方言,或者说汉语族语言,比如学习闽南语、客家话等在我住的地方遍地都是的语言,然后加上本来就会的粤语和官话,开始琢磨这些同源词的发音有什么不同,为何会造成这样的不同,如果换作是我的话,我会如何构拟。比如“房”这个字,粤语念fông,潮州话念pâng,客家话(龙岗)念fông,我就给它构拟一个pfɑŋ。然后一比对其他人的构拟,发现别人整了个bjaŋ,感觉跟自己构拟的差不多,但是为什么是浊音呢?于是就针对浊音这个问题来看书。发现答案后,就会觉得有点懂了。在大部分时间,我推测中古音的方法都是基于我所知道的方言,而不是专门去背诵韵书。这也是我学习任何语言的态度,看缘分,能学会就学,学不会拉倒,反正就算学不会,也了解了一部分,等于赚到了。
自己提出问题,针对自己的疑惑查书的方法还是很有效的,因为都是自己感兴趣的问题。但是这样做难免会有漏掉的知识点,这时我们再拿起参考书通读,就可以把知识盲区补上。一个不小心发现连参考书都解决不了的问题,那就可能是新发现,如果能自己解释,可以发表论文了——不过在中古汉语的层面,这个几率非常小。每一本参考书在不同的时间重新阅读都可能有新的感悟。
另外,另一个熟悉中古汉语的方式是用中古音输入法。我一直没用习惯,但是鹅师ﷺ等人就一直在使用,所以他们对中古音都非常熟悉。如果不介意重新适应一种输入法的话也可以考虑。
以上这些就是我的建议,欢迎继续提问和补充。
Translated by the Internet, your translation resource information platform, pay attention to the official account [translation information]-Official account:fanyi899
I have two people | 2021-9-29 13:23:05 | 显示全部楼层
题主问是否有一本像Baxter and Sagart (2014)介绍上古汉语一样的,介绍中古汉语的书籍。如果选择英文书的话,可以直接找回同一个作者的作品,即Baxter (1992),A handbook of Old Chinese phonology中,介绍中古汉语的部分。这本书的第二章花了五十多页的篇幅概述了中古汉语的音系。
这一章先解释了高本汉拟音存在的一些问题。比如他没有区分脂/之、佳/夬、重纽等现象,他的构拟缺乏理论的系统性,时常用同一个符号表示不同的音,又有时用不同符号表示同一个音,当然,还有一个今天已经不存在的问题:白一平在1992年的时候希望整个系统都能用传统的打字机输入。于是白一平发明了一套新的,完全ASCII的中古汉语字符系统。
接下来,白一平介绍了中古汉语构拟的主要材料来源。以《切韵》为代表的韵书以及它们的编撰方式,还有《经典释文》、《玉篇》、《韵镜》、《七音略》等文献。并详细解释了韵图的排布和查阅方法。
然后,就进入正题了,开始对中古汉语的音系进行描述。声母部分按照发音部位从前到后的顺序进行介绍,唇音、舌头音、半舌音、齿头音、牙音、喉音等等,把传统的术语和语言学术语结合起来,并比较了自己、高本汉和蒲立本的系统,并包含了现代音系学的分析。介绍完声母,就开始讲韵母。韵母的介绍非常系统,也很现代,我觉得对于一个学习过音系学的学生来说比较好懂,同时也对当时已有的各家的学说有提及和介绍,在章节的最后还有一个长表,总结了所有韵母的构拟。
当然,不论是Baxter and Sagart (2014)stillBaxter (1992),在没有基础的情况下看完一遍以后可能仅仅会拥有理论上的概念,而不能深入理解。我的经验跟 @LugGroo 差不多,要自己仔细琢磨。我学习中古汉语的过程很漫长,可能前后超过十年(毕竟不是我的主业),因为是佛系学习的,并没有去背诵,遇到不懂的字就查一下,记不记得住就看缘分。首先,我尽量多学一些“存古”的汉语方言,或者说汉语族语言,比如学习闽南语、客家话等在我住的地方遍地都是的语言,然后加上本来就会的粤语和官话,开始琢磨这些同源词的发音有什么不同,为何会造成这样的不同,如果换作是我的话,我会如何构拟。比如“房”这个字,粤语念fông,潮州话念pâng,客家话(龙岗)念fông,我就给它构拟一个pfɑŋ。然后一比对其他人的构拟,发现别人整了个bjaŋ,感觉跟自己构拟的差不多,但是为什么是浊音呢?于是就针对浊音这个问题来看书。发现答案后,就会觉得有点懂了。在大部分时间,我推测中古音的方法都是基于我所知道的方言,而不是专门去背诵韵书。这也是我学习任何语言的态度,看缘分,能学会就学,学不会拉倒,反正就算学不会,也了解了一部分,等于赚到了。
自己提出问题,针对自己的疑惑查书的方法还是很有效的,因为都是自己感兴趣的问题。但是这样做难免会有漏掉的知识点,这时我们再拿起参考书通读,就可以把知识盲区补上。一个不小心发现连参考书都解决不了的问题,那就可能是新发现,如果能自己解释,可以发表论文了——不过在中古汉语的层面,这个几率非常小。每一本参考书在不同的时间重新阅读都可能有新的感悟。
另外,另一个熟悉中古汉语的方式是用中古音输入法。我一直没用习惯,但是鹅师ﷺ等人就一直在使用,所以他们对中古音都非常熟悉。如果不介意重新适应一种输入法的话也可以考虑。
以上这些就是我的建议,欢迎继续提问和补充。
Translated by the Internet, your translation resource information platform, pay attention to the official account [translation information]-Official account:fanyi899
123457926 | 2021-9-29 13:23:40 | 显示全部楼层
建议选定一个音节格局自己拟一套中古汉语音系,这是我试过最有效的入门方法。
Translated by the Internet, your translation resource information platform, pay attention to the official account [translation information]-Official account:fanyi899
爱迪生难看脱 | 2021-9-29 13:23:51 | 显示全部楼层
搬运一波,顺便自己看着方便















There are more resources in this post

What do you need Sign in Can I download or view it without an account?Join now Scan and login on wechat

x
Translated by the Internet, your translation resource information platform, pay attention to the official account [translation information]-Official account:fanyi899
You need to log in before you can reply Sign in | Join now Scan and login on wechat

Integral rules of this edition

8

theme

13

Post

41

integral

Novice on the road

Rank: 1

integral
41