从华为看专利组合对创新的影响

2022-3-22 15:08| Publisher: 123457321| see: 6181| comment: 0

abstract: 作者:超极创客 在常识经济时代,专利资产效益对依靠持续研发和技术转化构成核心自主常识产权的高技术企业的作用尤其显著。从专利价值角度阐发,相较于难以阐扬效应的单个专利,根据必然规则联合组合的专利更有利于 ...
作者:超极创客


在常识经济时代,专利资产效益对依靠延续研发和技术转化组成焦点自立常识产权的高技术企业的感化特别明显。从专利代价角度分析,相较于难以阐扬效应的单个专利,按照必定例则连系组合的专利更有益于战略性代价的实现,专利组合作为一种有用以致高效的专利资产帕累托设置战略遭到理论界和企业界的关注。


若何应用专利组合战略进步企业创新绩效的题目亟待处置。本文基于常识不雅观不雅观理论将专利组合放到企业展开的框架中,以华为投资控股有限公司(以下简称华为)的时候序列数据为例,对若何应用专利组合将专利资产的上风转化为企业创新绩效停止探讨性研讨。


一、专利组合与创新绩效


专利组合指企业在一段时候内堆集的专利存量。常识不雅观不雅观理论以为常识存量堆集是企业创新的源泉,专利组合作为企业的技术常识存量与企业创新绩效的进步有内在的必定联络。


现有专利组合与企业创新绩效的研讨分为两个范畴。


●一是将专利组适用于技术演变分析,会商企业若何经过专利组合实现技术计谋,进而进步企业绩效。这类研讨经过波士顿矩阵图反应企业专利组合的属性。


●二是从专利组合属性的角度研讨对企业创新绩效的影响。经过回归分析证实了专利组合多样性对企业创新绩效的影响。专利组合也可以经过对市场的信号传递感化影响企业创新绩效。为量化专利组合,学者提出测度专利组合属性的目标,包括专利组合范围、多样性、权利范围和焦点营业专利占比等。


现有研讨存在以下不敷:


one是多从专利组合的个体维度分析与企业创新绩效的关系,难以周全客不雅观不雅观地反应专利组合自己的多维属性;


two是采用横截面数据停止回归分析,从方式的角度看难以发现时候维度的静态效应,而常识投资的效应是持久的;


three是受限于客不雅观不雅观数据的获得和回归分析方式的限制,现有研讨将专利组合与企业创新绩效简化为间接的单向感化,而从专利组合到技术代价实现是一个多身分综合感化的复杂进程,中介效应有待具体味商。


基于上述研讨存在的不敷,本文以华为为研讨工具,经过纵向单案例分析,构建从专利组合到创新绩效的多步传导模子。会商专利组合的范围、多样性、权利范围和焦点营业占比对企业创新绩效的影响。


二、研讨框架


常识不雅观不雅观理论以为构造将常识利用于消耗产物和供给效力,常识储备决议了分歧企业在效力上的分歧,并由此发生分歧的绩效。专利组合代表企业在一段时候内堆集的技术常识存量,对于高技术企业,分歧的专利组合决议了技术根抵和技术进修才能的分歧,具有高质量专利组合的企业更易获得杰出的创新绩效。专利组合质量是指专利组合所具有的技术先辈性以及对一切者组成合作力的影响水平。


本文按照现有研讨,拔取专利组合四个维度的属性测度专利组合质量,包括专利组合范围、多样性、权利范围和焦点营业专利占比。专利组合范围权衡了企业的技术常识存量,是企业重新设置技术资本的根抵;专利组合多样性考查技术常识存量在分歧技术类此外散布情况;权利范围表征企业专利组合的法令庇护范围;焦点营业专利占比测度焦点营业范畴专利授权量的比重。


这四项目标综合权衡了企业技术常识存量的量、机关和有用性,较周全地反应了专利组合质量。从常识不雅观不雅观的角度分析企业专利组合的四维属性对创新绩效的感化机制。


专利组合的属性会影响技术计谋,企业专利申请的动机会影响专利组合质量。企业可以经过对专利组合导向的设想来调剂各维度的属性,进而实现设定的技术计谋,包括打击型、防御型、杠杆型计谋。


Wagner等以为这类设想可以是基于进程导向、题目导向大概产物导向的。计谋柔性夸大资本的灵敏应用以及流程的重新设置,以应对情况变化。企业在经过专利组合实现技术计谋的进程中,计谋柔性起到调理感化。


在经过专利组合实现创新绩效的进程中,技术整合阐扬着中介感化。技术整合指企业将常识根抵不竭更新、重塑以组成延续合作力。按照旧识不雅观不雅观理论,常识自己不能带来延续绩效,创新绩效会由于常识溢出而被腐蚀;企业现有常识在某种水平上决议了技术进修路子,路子依靠会弱化企业创新绩效。技术整合使企业避免因路子依靠和常识溢出组成的损失,有益于延续获得创新绩效。


因此,在技术麋集型行业,企业延续获得创新绩效的关键在于经过技术整合将专利组合转化为新的技术常识。企业专利组合的属性会影响技术整合的效力、范围和灵敏性。


按照Augier等的不雅观不雅概念,企业经过技术整合开辟新技术机会以进步创新绩效,技术机会在技术整合和创新绩效之间起到调理感化。企业按照前期专利组合对创新绩效的感化结果来停止下一轮专利资产的导向设想,因此专利组合与创新绩效之间是一个闭环反应调理进程。按照上述分析构建模子,如图1所示。


三、华为的专利组合


华为于1996年头步有挂号备案的专利,在1999年申请的专利初度跨越100件,本文将1999年之前看做华为专利的原始堆集阶段,从1999年头步统计华为的专利组合。图2到图5分袂为华为1999年以来专利组合范围、焦点营业专利、多样性和权利范围的展开情况。


从图2可以看出,华为专利组合范围整体呈高速增加趋向,2017年到达54577件。Wagner等以为范围是实施专利组合战略的根抵,专利范围可以衍生出其他维度的属性,比如专利组合多样性和权利范围。


华为专利组合范围增加来自三个方面:


▼一是自立研发。华为每年将10%以上的销售支出投入研发,每年申请大量专利。


▼二是经过合作,包括企业之间的合作以及产学研合作。华为与211门第界500强企业展开营业合作,与近60门第界著名高校或研讨院所展开技术合作,以追踪技术前沿并停止专利计划。


▼三是经过吞并的方式获得互补专利。华为专利组合范围只在2011年有所下降,这能够与其2011年盈利下滑有关,由于专利的申请和维续需要极高的本钱。


从图3可以看出,华为专利组合包括专利数目前五的IPC小种分袂为H04L、H04Q、H04J、H04WandG06F,反应出华为焦点营业专利的展开趋向。


从图4可以看出,华为专利组合多样性显现先下降后增高的趋向。华为于2007年到达多样性的最低点,在2013年后多样性慢慢趋于陡峭。


华为专利组合多样性的变化趋向可以从两个角度诠释:


一是变化趋向与华为常识储备进步、实现国际化有关


2005年的国际化能够是华为技术计谋转型的一个标识表记标帜。华为处于展开早期时,尽能够多样的申请专利以获得分歧的展开机遇,因此早期有较高的多样性。当展开标的目标明白以后,按照任正非“围着一个城墙口突围”的方略,聚焦交换机的研发以组成合作上风。


而当国际化以后,华为实现了利润的稳定增加,在焦点营业范畴已经能站稳脚跟。当常识储备高于行业均匀水平常,技术多样化有助于进步企业绩效。加上华为重视操纵式创新,专利的协同效应有助于斥地新的营业,尔后华为触及云、物联网等技术范畴,因此多样性又慢慢增加。


二是与华为的营业转型分歧


华为自1997起,出力敦促从电信装备制造商向电信整体处置计划供给商转型。在实现转型之前,华为采用向主航道聚焦的展开战略,因此专利组合多样性慢慢下降;在实现国际化以后,华为围绕“电信收集处置计划供给商”的主航道展开多元的营业战略,包括运营贸易务、企业营业和消耗者营业三大板块。因此,专利组合多样化的水平慢慢进步。


从图5可以看出,华为专利组合的权利范围从2003年今后呈稳定的扩大趋向,2017年均匀权利范围接近20项。Wagner等以为更广的权利范围可以为企业产物供给更强的庇护,并进步穿插授权或专利诉讼时的议价筹码。


因此,专利组合权利范围的扩大有助于企业实现技术计谋。专利组合只包括缔造专利和适用新型专利,在这两类专利中,华为缔造专利占比到达99%以上。对缔造专利的重视使得华为的权利范围慢慢扩大。


四、华为的专利组合与创新绩效


华为经过内部、内部两条路子整合技术资本。内部技术整合即经过重新设置已有常识而获得新的才能,以实现机关性创新。任正非夸大“修炼内力”来突出内部整合的重要性。内部的技术来历于自我开辟大概先前对内部技术的引进吸收。


任正非推行平台资本的通用模块和根抵模块,他以为一项创新要操纵公司已有资本的70%,而不是产物的过度设想。经过机关性创新最大化操纵已有的资本,避免了周全开辟的高昂投入。


由于信息和通讯技术行业根抵性专利具有较强的深度和宽度,华为经过对技术分层,并对每层技术停止地毯式研讨以充实熟悉内部技术情况。对于本人没法打破的专利层,则采用内部技术整合的方式,经过获得授权或购买的方式整合全球最新技术。


如在远程传输市场,华为经过购买国外公司的最新技术,经过技术转移和二次开辟仅用两年时候就到达了业内第一。计谋柔性辅佐企业识别内部情况的变化,并按照变化投入所需的资本,在专利组合和技术整合之间起到调理感化。


为保证内部技术整合的顺遂实施,华为不竭优化机构、制度和构造保障。经过设立外洋研发机构实时追踪最新技术,经过股权激励在全球招募最良好的技术人材,经过引进IBMOfISC(Integrated Supply Chain)打点流程以进步运营效力,经过引入Hay Group的人力资本打点以保证企业人材需求。


华为在技术整应时重视操纵机会,将技术与市场需求对接。任正非提出要从捉住机会到缔造机会。华为按照技术机会调理技术整合的方式来实现探讨式创新和机关性创新,进而进步企业创新绩效。


华为常识产权部长丁建新以为专利是获得市场准入和实现产物合作力的贸易手段,公司经过技术整合,在根抵模块和通用模块的根抵上嫁接新技术以快速顺应市场需求,慢慢实现与国际巨头的对抗。华为创新绩效的情况如图6所示,技术整合保障了专利资产向创新绩效的顺遂转化。


五、研讨结论


本文基于常识不雅观不雅观理论从时候维度上分析了华为专利组合与创新绩效的关系,得出以下两点结论:


第一,可以操纵专利组合的分歧属性实现对应的技术计谋。专利组合范围是实现技术计谋的根抵;专利组合的权利范围为实现技术计谋供给保障;较高的多样性有助于实现企业专利穿插授权,但要求企业技术常识存量高于行业均匀水平。


第二,专利组合经过技术整合的中介机制促进企业创新绩效。企业经过技术整合重新设置内内部资本和才能以顺应快速变化的情况,终极将专利资产转化为创新绩效。


本文基于华为案例提出的理论模子对于ICT财富中自立研发型企业有较大鉴戒意义,但能够难以适用于行业中下流企业。未来可以分析高技术财富链中下流企业专利组合对企业创新绩效的感化机制,以完善对专利组合的理论认知。


Portal Disclaimer: This article only represents the author's point of view, and has nothing to do with China translation net. Its originality and the statements and contents in this article have not been confirmed by our website. We do not guarantee or promise the authenticity, integrity and timeliness of this article and all or part of its contents and words. Please refer to it and verify the relevant contents by yourself. If the content of this article infringes your rights, please send a message to231876520@qq.com, we will delete it in time

flower

handshake

shocking

pass by

egg

Latest comments